以色列品牌“琅玕化妆品制造有限公司”生产的“琅玕进保颜系列”产品,此次共有5个批次经北京口岸被检出问题,进口商均为时点化妆品(上海)有限公司。其中,奢华水漾泡沫洁面啫喱因标签不合格被退运,涉及重量40千克;矿物丝滑黄金面膜、眼部及上唇紧致精华同样因标签不合格被拒,重量分别为4.8千克和2.16千克;而丝滑焕颜面膜与修护亮肤面膜则因“砷检验值不符合国家标准规定”被退运,重量分别为1.2千克。值得注意的是,砷属于重金属污染物指标,面膜类产品检出砷超标,意味着该批次产品在原料或生产环节存在潜在的安全隐患,其性质比单纯的标签问题更为严重,也更值得行业警惕。
瑷瓦逊臻颜系列 - 修护 亮肤面膜 来自电商平台截图,安徽化妆品销毁:133-2181-3167(孙经理)
类似的标签问题在本次名单中反复出现。泰国品牌Dr.emiser懿美博士的黑姜滋养祛屑洗发露,由RUAYMANGKHANG69 CO.,LTD生产,经拱北口岸进口时被检出标签不合格,进口商为绘森(深圳)贸易有限公司,涉及重量9128.4千克,是本次名单中单批次重量最大的化妆品案例之一。
此外,新西兰品牌BeauEver的“奢宠焕活精华套装”两次出现在名单中,分别由博领实业有限公司和全球赋能新西兰有限公司生产,进口商均为杭州可嗨品牌管理有限公司,经深圳口岸进口,两批次合计重量超过600千克,均因标签不合格被退运。中国台湾地区品牌森淼生技股份有限公司生产的DMDC氨甲环酸精华液,也两次因标签问题被深圳鼎邦报关服务有限公司进口的批次拦截。
洗护类产品扎堆“踩雷”
如果将本次26批次不合格化妆品按产品类别进一步拆分,可以发现一个明显的结构性特征:洗发水、沐浴露、护发精华等洗护类产品的“踩雷”数量明显偏多,且高度集中在深圳口岸。澳大利亚品牌Feydar(卡丝欧澳大利亚有限公司生产)此次在深圳口岸合计被检出10个批次问题产品,进口商均为广州德汇通国际贸易有限公司,产品类型涵盖轻盈蓬松洗发露、去屑净澈洗发露、柔顺水光洗发露,以及橘境、沙漠玫瑰、白檀之息三款角蛋白护发精华喷雾,不合格原因均为标签不合格。10个批次的重量从28.8千克到360千克不等,合计重量超过1700千克,是本次名单中涉及批次数量最多的单一品牌系列。
这种“同一品牌多批次集中被拦”的情况,往往意味着该品牌在标签合规体系建设上存在系统性问题,而非偶发的个别批次失误,提示相关企业有必要从源头重新梳理面向中国市场出口产品的标签设计与审核流程。
日本品牌“闻优优”同样在深圳口岸出现了系列产品集中不合格的情况。该品牌由株式会社富士蔷薇生产,经沈阳姬娜卡诗国际贸易有限公司进口,清馨焕芳系列沐浴露、身体乳、洗发水三款产品均因标签不合格被退运,三批次重量合计约100千克。
除洗护类产品外,本次名单中还出现了与肌肤护理直接相关的安全性问题案例。韩国品牌GIK CO.,LTD生产的高岭土涂抹式面膜,经上海口岸进口,由上海丕桉贴实业有限公司进口,不合格原因为“菌落总数不符合国家标准规定”,涉及重量达1088.6千克,是本次化妆品名单中因微生物指标超标被拦截的典型案例,也是除以色列琅玕面膜砷超标外,本次名单中另一项涉及产品安全性而非单纯标签或包装形式问题的案例。
图片来自网络,安徽化妆品销毁:133-2181-3167(孙经理)
面膜类产品由于直接长时间接触皮肤,且部分产品含水量较高,更容易成为微生物滋生的载体,菌落总数超标意味着产品在生产、灌装或储运环节的卫生控制可能存在疏漏,这类问题相较标签不合格,对消费者皮肤健康的潜在风险更为直接。
从口岸分布的整体格局看,深圳口岸此次承担了化妆品不合格检出的主要任务,涉及Feydar(10批)、闻优优(3批)、BeauEver(2批)、DMDC(2批)共计17个批次,占本次26个化妆品不合格批次的65.4%(约三分之二);海口口岸则因香奈儿、娇兰两起包装不合格案例成为舆论关注焦点;北京、拱北、上海口岸各有少量批次涉及,分别对应以色列琅玕系列(5批)、泰国Dr.emiser洗发露(1批)以及韩国GIK面膜(1批)。
这种口岸分布格局,与各口岸所承接的跨境贸易渠道特点存在一定关联——深圳作为大湾区重要的进出口枢纽,承接了大量中小型跨境电商及贸易公司的化妆品进口业务,这也是其批次数量较多的客观背景之一;而海口口岸的两起大牌案例则与离岛免税及出国人员免税购物渠道紧密相关,反映出即便是免税渠道引进的国际知名品牌产品,同样要接受与一般贸易渠道同等严格的检验检疫标准。
总体而言,本次5月化妆品未准入境信息再次表明,无论品牌知名度高低、产地分布如何,标签信息的规范性、包装工艺的合规性,以及产品本身的微生物与重金属安全指标,仍是进口化妆品能否顺利通关的三大核心关卡,相关进口企业及品牌方仍需在合规管理上持续投入,以降低产品被退运或销毁带来的经营损失。